Números de recesión en el empleo.

Es de gravedad extrema que el número de personas que se han inscrito como demandantes de empleo en las oficinas públicas en octubre haya crecido en 4.500 cada día.

Pero lo que de verdad debe preocupar a todos cuantos tienen alguna responsabilidad en el desempeño del mercado de trabajo es que la ocupación ha entrado en una tendencia de recesión prolongada, desconocida desde hace 18 meses, y que precisa medidas de choque para superarla.

Un ojo a los datos de afiliación a la Seguridad Social revela que hemos dado un paso atrás muy importante en los cinco últimos meses. De haber mantenido el ritmo de recuperación que el empleo llevaba en la primera parte del año, ahora podríamos estar en el punto de equilibrio (ni creación ni destrucción). Pero la tendencia descendente de la tasa de destrucción interanual de empleo se quebró en junio, y ya en octubre se acerca de nuevo al 2% de caída de ocupados generales y está precisamente en esa tasa si se trata de asalariados por cuenta ajena.

Lógicamente no todo el comportamiento en materia de empleo es imputable al mal desempeño de la economía española, puesto que en ello ha tenido capital importancia el deterioro del escenario internacional. Pero la demanda interna española, que acapara tres cuartas parte de la fuerza del motor, lleva gripada tres años largos. Los números del desempleo de octubre, como los del tercer trimestre del año, son de recesión, y salvo cambios muy bruscos, las caídas se intensificarán en los próximos meses, seguramente hasta marzo o abril.

Hacer cuentas de hasta dónde puede llegar el desempleo es un ejercicio poco productivo, pero no descartemos los 5,5 millones de parados en EPA, y un descenso de los afiliados a la Seguridad Social por debajo de los diecisiete millones, casi tres millones menos que en el máximo cíclico de 2007. El crecimiento del tercer trimestre del año es de 0,0%, según el Banco de España, pero no se atreve a ponerle signo. Será Estadística quien lo haga, el día 11 de forma provisional, y el 16 de forma definitiva, y bien podría señalar el inicio de la segunda recesión cíclica, tras la iniciada en 2008. Se confirma así la temida W del perfil del crecimiento. Peor sería abonarse a una L o a la silueta capilar de Simpson: altibajos sin dejar el estancamiento.

Hasta el señor ministro de Trabajo admite que tardaremos más en salir de la crisis al analizar estos datos que, por otra parte, son récord de parados y ha tenido la desgracia de explicar desde su cargo. Más allá de en qué sectores ha descendido el empleo, de su carácter coyuntural o de quién es el culpable de esto, llama la atención la fuerte destrucción de empresas, de todos los tamaños y sectores, que es el mejor ejemplo del carácter horizontal de la crisis.

Pero hay que llamar la atención sobre el deterioro que ha alcanzado el mercado de trabajo en estos años. Llega ya a unos niveles que hacen muy poco sostenible el mecanismo de protección, tanto en materia de desempleo como de pensiones. La ratio de cotizantes por cada pensionista ha descendido hasta el 2,47, pero baja hasta el 2,14 si el cálculo se hace solo de cotizantes empleados con pensionistas. El colectivo de pasivos de jubilación supera ya los ocho millones, mientras que los ocupados se acercan a los 17, y donde 2,6 millones son desempleados cotizantes; por tanto, cotizantes eventuales con cargo al presupuesto público.

Fuente: cincodias.com

Islandia es el camino.

El paradigma del sistema educativo.

Este video me lo ha mandado un compañero de la sección sindical de Benalmadena y aunque tiene cosas con las que se puede discrepar, considero mucho mas útil discutir sobre la reforma educativa sobre este punto de vista que sobre el que algunos políticos se empeñan en aplicar, recortes, mas recortes, mas recortes. Si sólo quieren ver la enseñanza desde un punto de vista económico al menos que lo hagan a largo plazo…. 

Islandia: el éxito de dejar caer a la banca y no salvarla con dinero del contribuyente.

Irlanda e Islandia. Dos modelos para afrontar la crisis financiera que sacude al mundo desde 2008. Y una vez vista la situación de ambos países, parece que la opción islandesa, no salvar a la banca ni proteger a sus acreedores, está dando mejores frutos que la irlandesa. Ahora España intenta salvar a su sistema financiero con un plan más similar al de Irlanda que al de Islandia.

La situación en octubre de 2008 de Islandia era de auténtico pánico financiero. Pero el Gobierno, en vez de inyectar miles de millones en unos bancos cuyos activos se habían disparado hasta ser 11 veces el PIB del país, decidió que suspendieran pagos.

La reacción fue brutal. En noviembre de ese mismo año, la corona islandesa ya había perdido un 58% de su valor, la inflación se disparó hasta el 19% en enero de 2009 y ese mismo año la economía se contrajo un 7%. El primer ministro, Geir Haarde fue obligado a dimitir en enero de 2009 y ahora se enfrenta a los tribunales.

Sin embargo, tras dos años de duro ajuste que incluyeron la intervención del FMI, la economía islandesa, que ya salió de la recesión en el tercer trimestre (creció un 1,2% tras siete trimestres consecutivos de contracción), podría crecer un 3% este año. El país planea volver a los mercados de capital e incluso emitir en euros, algo que no hacía desde el año 2006, una muestra de la confianza recuperada en la economía y las finanzas del pequeño país nórdico.

Irlanda, el peor modelo

"Islandia hizo lo correcto asegurando que su sistema de pagos continuará funcionando mientras que los acreedores, no el contribuyente, asumió las pérdidas de los bancos", explicó a Bloomberg el premio Nobel de Economía profesor de Columbia Joseph Stiglitz. "Por el contrario, Irlanda ha hecho todas las cosas mal. Es probablemente el peor modelo".

Irlanda decidió garantizar todas las deudas de sus bancos cuando comenzaron sus problemas y ha estado inyectando capital desde entonces para intentar mantenerlos a flote. Pero el agujero bancario se ha llevado por delante las finanzas públicas del país, que tuvo que aceptar un rescate de la Unión Europea y el FMI el pasado mes de diciembre.

Si bien es cierto que el tamaño de los bancos irlandeses (10 veces mayor que el de los islandeses) suponía una amenaza mucho mayor para el sistema financiero europeo en su conjunto y también es cierto que Irlanda no podía devaluar su moneda como hizo Islandia, el Gobierno irlandés podría haber seguido el camino de Islandia.

Al menos eso opina Adriaan van der Knaap, de UBS, que en declaraciones a la agencia estadounidense aseguró que "ello no habría enfadado al sistema financiero. Incluso los bancos irlandeses no son demasiados grandes para caer". Van der Kaamp ha sido asesor de Islandia en el proceso de transformación de sus tres mayores bancos.

La opción islandesa: reestructurar la deuda de la banca y proteger al contribuyente

En octubre de 2008, el parlamento islandés aprobó una ley por la cual decidió dividir los activos y las obligaciones de sus tres mayores bancos, Kaupthing, Landsbanki y Glitnir, en función de su origen, entre nacionales y extranjeros.

Por un lado, se crearon tres nuevos bancos que recibieron los depósitos y los créditos de compañías y consumidores islandeses, mientras que por otro se crearon comités para liquidar lo que quedaba en los antiguos bancos: los préstamos y las deudas foráneas que alimentaron la burbuja del país entre 2000 y 2008. El nivel de crecimiento del sector financiero hizo que las tres entidades llegaran a ser las tres mayores empresas del país y sus sedes los mayores edificios de Reykjavik, la capital del país.

Una vez nacionalizados los bancos, el Gobierno decidió negociar con los acreedores, prácticamente todos extranjeros, y que incluían fondos de inversión y hedge funds, así como otros bancos europeos. Una reestructuración de la deuda en la que el contribuyente no tuvo que poner dinero.

Los acreedores ahora controlan el 87% de Arion, el sustituto de Kaupthing, y el 95% de Islandsbanki, lo que era el banco Glitnir. Bloomberg calcula que los acreedores de estos bancos han asumido una quita del 70% en la deuda, según las valoraciones de los bancos. La mitad de los acreedores de Kaupthing son alemanes que tenían depósitos con cuentas a través de Internet, que han logrado recuperar el principal y que ahora esperan los intereses.

Acuerdo con los acreedores

Los acreedores de Landsbanki, sin embargo, sólo han obtenido un compromiso de obtener una participación en NBI, el banco sucesor. Gran parte sus acreedores eran depositantes del Reino Unido y Holanda, e Islandia ha llegado a un acuerdo para devolverles su dinero en 35 años con un interés del 3%.

Ahora, los tres nuevos bancos, sucesores de los gigantes que llevaron al país a la ruina, registraron un beneficio de 309 millones de dólares hasta septiembre del año pasado. El país, además de volver a crecer, tiene un inflación controlada, el 1,8% y los CDS (seguros contra el impago de la deuda soberana) han caído un 80%. De hecho, el mercado apuesta mucho más por un impago de Irlanda, Portugal, España o Italia antes que por uno islandés.

Arni Pall Arnason, el ministro de Asuntos Económicos de Islandia, asegura ahora que la decisión de que los acreedores asumieran pérdidas ha salvado el futuro del país. "Si hubiéramos garantizado todas las obligaciones de los bancos, estaríamos en la mismo situación que Irlanda", declaró a Bloomberg.

Fuente: eleconomista.es 

Pocas hipotecas y caras: ni la banca online se salva de la sequía crediticia.

Según información del comparador de hipotecas iAhorro.com, la banca ha encarecido más del 50% el diferencial medio que aplica a sus hipotecas. El estudio trimestral del Observatorio de Finanzas personales de iAhorro.com ha puesto en evidencia algo que el cliente interesado en comprarse una casa ya venía notando hace tiempo: las hipotecas cada vez son más difíciles de conseguir y los tipos de interés más caros.

Concretamente, con los datos de la base de datos de préstamos hipotecarios de iAhorro.com, el diferencial medio que se suma al Euribor subió un 54,5% en el tercer trimestre del año. Teniendo en cuenta la evolución del Euribor, eso supone que los intereses medios que se pagan por la hipoteca se han situado en el 3,352%; y la tendencia es que sigan subiendo. De este encarecimiento generalizado no se salvan ni los bancos online que, cuyo su coste medio ha aumentado hasta un Euribor + 1,090.

Las ofertas de hipotecas cambian a peor de forma frenética. Hace apenas unos días Unoe pasó de ofrecer un Euribor + 0,69 a un Euribor + 0,95 y SelfBank dejó de ofertar su Euribor + 0,75. Con tanto cambio, y teniendo en cuenta que el ranking puede variar de un día para el otro, tenemos en la cima de las mejores hipotecas a Bancopopular-e, con un Euribor + 0,79 si no superas los 35 años de edad.

El trío formado por Unoe, la Hipoteca Naranja de ING y la Hipoteca Premium de Bancopopular-e empatan con un diferencial del 0,99. Si bien la banca online sigue dominando la clasificación de las hipotecas más baratas o, mejor dicho, menos caras, no es menos cierto que sus requisitos de concesión suelen ser más estrictos.

Contratar una hipoteca es más caro y más complicado a cada día que pasa. Y las noticias a nivel económico no parecen indicar que la situación vaya a mejorar pronto.

Fuente: iAhorro.com, comprador online de productos bancarios

Una historia de presuntos “chorizos” y de “sus reales degüellos”.

Podría comenzar diciendo: “Érase una vez…” pero como no es una ficción sino la triste y dura realidad cuento lo que sigue. Durante los días de la semana pasada han ido apareciendo en el Diario regional Hoy, una serie de noticias. La primera fue sobre la denuncia que hacen los arquitectos del Parking de Conquistadores de las irregularidades del proyecto. Una noticia de escándalo inmobiliario que ha pasado inadvertida y sin mayor trascendencia para muchos. ¿Será que en medio de tanto desastre económico este escándalo de malversación de dinero público no interesa? ¿Irá la “moda” de los escándalos por otro lado? En realidad Badajoz no es Marbella, ni Madrid, y un asunto de mínimo cuatrocientos mil euros, que no sabe nadie donde están, pasa como si nada.

 Esta primera noticia la reseñaba el Diario Hoy en páginas impares. Hay que decir que esto es significativo ya que una noticia en la página de la derecha se suele leer más. Tanto el titular, como el subtitular, dejaban claro que los afectados de este oscuro asunto eran los arquitectos Juan Carlos Sánchez y a Ángel Ganivet. Arquitectos que, por negarse a firmar las certificaciones de la obra del parking, fueron rescindidos de su contrato, vamos que fueron “degollados” intelectual y económicamente. Quien hacia esto tenía la misma actitud que Maquiavelo relata cuando habla de lo que debe hacer el príncipe Cesar Borgia. ¡Qué miedo vivir en una situación de tiranía de poder! Y al mismo tiempo ¡qué tremendo que se den estas situaciones en un contexto de Estado de derechos!En el mismo Diario volvió a salir, una segunda noticia sobre este asunto con un sibilino titular: Los técnicos municipales estudian el aparcamiento de Conquistadores. Qué curioso, ha pasado dos años y es ahora, cuando los arquitectos del proyecto destapan la “caja de Pandora” de los desaguisados del parking, cuando a los técnicos municipales les da por ponerse manos a la obra. ¿Qué han estado haciendo hasta ahora? ¿Ha hecho falta que los arquitectos del proyecto se quejen públicamente de la malversación intelectual y económica sufridas para que el Ayuntamiento reaccione?

Lo peor de este asunto es que la empresa constructora, Mesas del Río, no recibió de nadie ningún “monitum” ya sea cuando rescindía los contratos de los arquitectos o cuando, a sus anchas, manipulaba los elementos a colocar en el Parking. Los únicos que les han hecho cara, desde el principio, han sido los creadores intelectuales del proyecto. Esta reacción les valió que los pusieran en la calle. ¿Hasta donde llega el poder de esta empresa capaz de manipular y echar fuera a los arquitectos creadores?

¿Por qué no ha reaccionado el Ayuntamiento, que es dueño del suelo donde se edifica? ¿Por qué no dice nada al denunciarse, en su momento, estos desajustes? ¿Por qué no pregunta ante la evidente recensión de la dirección técnica de estos arquitectos? ¿Se olvidó el ayuntamiento de Badajoz que la propiedad intelectual del proyecto es de Juan Carlos Sánchez y de Ángel Ganivet? ¿Hay que pensar en una “alianza bajo cuerda” de Mesas del Río y el Ayuntamiento de Badajoz? ¿Cuál es la relación de las “masas grises” que nos gobiernan con estos “constructócratas”? La respuesta es la de siempre y es que sigue habiendo una oligarquía tan fuerte, un “compadreo interesado” allí donde se puede “sacar tajada” que da lo mismo todo.

Y junto a todo este asunto la cuestión latente es ¿por qué un gobierno del PP que se jacta de ser impoluto en escándalos inmobiliarios se presta a los favoritismos en este asunto del parking de Conquistadores? Si existiera un maridaje Ayuntamiento-Mesas del Río este es un mal maridaje dado que esta empresa, a pesar de su empaque anunciante, tiene fama de ir dejando “cadáveres económicos” por muchos lugares. En Badajoz tiene un “cadáver” llamado Parking de Conquistadores, que todavía huele. Es real que por motivo de impagos a diferentes empresas de la construcción acumula denuncias en los juzgados. Con lo cual se deduce que Mesas del Río no es “una hermanita de la caridad”, al menos en este asunto del Parking no ha estado fina, y que a la vista de tanta anomalía económica tiene la identidad propia de unos presuntos “chorizos”. ¿Dónde andarán los dineros ahorrados? ¿Estarán en un “Paraíso fiscal” o a medias en el bolsillo de algún político “avispado”?

La tercera noticia nos viene de la mano de la propia constructora, Mesas del Río. Esta llega al colmo del cinismo cuando, en el mismo Diario Hoy del sábado 29 de octubre, responde a las denuncias subrayando que la culpa de todos los despropósitos la tienen los arquitectos. Esto lo argumenta con datos completamente contradictorio. En su simple retórica se le olvida decir que el plazo de ejecución de la obra contratada era de 21 meses, es decir, comenzar en junio del 2007 para terminar en marzo del 2009. Salta por alto que su sinvergüencería provocó la expulsión de los “molestos” arquitectos en enero del 2010, y todo después de haber acabado el plazo de cumplimiento. Por tanto, desde que se expulsa a los arquitectos hasta hoy, mínimo se ha duplicado el plazo de ejecución de la obra según el contrato. Con lo cual los arquitectos no son los responsables de incumplir los plazos ya que se podía haber terminado íntegramente la obra sin ellos. Dicho esto la responsabilidad recae, directamente, sobre la constructora que, por el momento, lo único que hace es echar balones fuera.

En fin, si este asunto es grave y después de dos años salta a la palestra social, ¿dónde ha estado el Colegio de Arquitectos? Cualquiera hubiera esperado una declaración de esta institución. ¿Por qué no sale al paso de estas injurias sobre los errores de cálculo que se les imputa a los arquitectos? No hay que perder de vista que el Colegio de Arquitectos tiene en su poder un documento visado por él mismo y entregado en el Ayuntamiento donde se contrasta fidedignamente que no existe desvío presupuestario por parte de estos arquitectos hasta el momento en que son despedidos respecto al proyecto de ejecución original.

Y los partidos de la oposición ¿qué dicen ahora? En estos días no ha habido por su parte ninguna declaración al respecto. ¿Por qué no hablan? Lo dijeron todo cuando, en otros momentos, acusaron de irregularidades en la ejecución del proyecto en cuestión, eso sí, sin ahondar en el asunto.

El año pasado, el primero en denunciar todo este asunto fue el concejal de IU. De nada sirvió. Se le pusieron excusas. Hace unos meses el PSOE hizo unas declaraciones en la revista de su partido anotando que el Ayuntamiento “en perfecta unión con una empresa “amiguísima”, han convertido en un baile de consentimientos y de adaptación de la normativa a los intereses de una empresa, sin atender al interés general de la ciudad”. Por qué quien dice esto no pidió, de inmediato, una auditoría del asunto. ¿Por qué calla después? ¿Temerá el PSOE que surjan los “demonios del pasado” cuando Montesinos era alcalde y algún socialista interesado le hacia la cohorte? En todo esto me parece que hay muchos que piensan lo que van a decir y callan más de lo que saben. ¿Por qué este miedo?

Me alegra que Juan Carlos Sánchez y a Ángel Ganivet, siguiendo esa ética propia del buen profesional, se negaran a firmar las certificaciones de obras y ahora denuncien los estragos de estos “poderosos del ladrillo” devolviendo un poco de cordura a esta realidad social donde los “enanos” parece haberla tomado como su cortijo particular.

Espero que estas personas no sufran las consecuencias de haber “herido al dragón”, Mesas del Río/ Ayuntamiento de Badajoz. La “bestia de dos cabezas”, en sus estertores, puede arremeter sin piedad y lo hará sin que se note que es abuso de poder.

Por Faustino Lobato

Fuente:  facebook.com

Estados Unidos deja de financiar a la Unesco tras la admisión de Palestina.

Washingtong.- La portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Victoria Nuland, declaró que Washington deja de financiar a la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) tras la admisión de Palestina como miembro de ese organismo de Naciones Unidas, comunicó el corresponsal de la agencia de noticias rusa RIA Novosti.

Estado Unidos no transferirá a la Unesco la aportación ordinaria de 60 millones de dólares (…). La votación de hoy sobre la admisión de Palestina fue prematura. Además, mina nuestros esfuerzos por lograr paz en Oriente Próximo, lo que es de lamentar”, dijo Nuland en una nota reproducida por la agencia ecuatoriana Andes.

El gobierno estadounidense tenía que transferir 60 millones de dólares a la Unesco hasta finales de noviembre de 2011. La secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, ya había advertido anteriormente sobre un posible cese de la financiación.

El presupuesto de la Unesco se aprueba una vez en dos años en su conferencia general y se compone de contribuciones de los Estados miembros. El volumen de las sumas a transferir cada uno se determina a partir de los mismos principios que las de los Estados miembros de la ONU.

Para los años 2010-2011 fue aprobado el presupuesto de 653 millones de dólares para la Unesco. A Estados Unidos le corresponde el 22% de ese monto; al Japón, el 12,5%, a Alemania, el 8,0%, a Gran Bretaña, el 6,6%, y a Francia, el 6,1%.

Estados Unidos es, con el 22%, algo menos de 80 millones de dólares, el país que más aporta para la financiación de la Unesco, seguido por Japón y Alemania. El actual presupuesto del organismo para los dos próximos años es de 653 millones de dólares, sin tener en cuenta medios adicionales.

Según sus leyes, Washington puede cortar la financiación a cualquier agencia de la ONU que acepte a un grupo que no tenga “atributos (de condición de Estado) reconocidos internacionalmente”. No obstante, el país mantendrá su calidad de miembro y su participación en UNESCO, manifestó Nuland, aunque se desconocía cómo ocurriría eso si no pagará la parte de los costos que le corresponde.

Fuente: diariovanguardia.com.py

AEMET: RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA SOBRE REINTEGRO DE GASTOS DEL PERMISO DE CONDUCIR

Se ha publicado resolución de la Presidencia de AEMET sobre reintegro de los gastos de renovación del permiso de conducir para determinado personal funcionario y laboral.

Dicha resolución viene motivada como consecuencia del escrito que la Sección Sindical de CCOO en AEMET presentó el pasado 27 de julio en el cual solicitaba se hiciera extensible el abono de los gastos de renovación del permiso de conducción a todo el personal funcionario que lo necesitara por razón de su puesto de trabajo según la descripción de puestos de trabajos (DPT), el cual podéis consultar aquí.

Así pues debemos felicitarnos por este nuevo éxito que la Sección Sindical de CCOO en AEMET ha conseguido en su constante labor por mejorar las condiciones laborales del personal de AEMET.

Podéis consultar dicha resolución en la intranet en el apartado Novedades o bien en el siguiente enlace.

La Sección Sindical de CCOO en AEMET.

La economía española, estancada y a un paso de la recesión.

Las previsiones apuntan que España puede registrar dos trimestres consecutivos con crecimiento cero o negativo en 2012, el temor se hace palpable cuando se constata que en el tercer trimestre España crece un 0% y echa por tierra todas las estimaciones del Gobierno, que esperaba una subida del 1,3%.

La economía española registró una tasa de variación intertrimestral nula durante el tercer trimestre del año y creció un 0,7% en tasa interanual, según el último boletín económico del Banco de España, que hecha por tierra ya toda estimación del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que esperaba y se reafirmaba en un crecimiento del 1,3% para este año.

El instituto emisor destaca que durante el tercer trimestre ha continuado el "debilitamiento" de la economía, en un entorno marcado por el "agravamiento" de la crisis de deuda soberana de la zona euro.

La demanda interna habría experimentado un nuevo retroceso en el tercer trimestre, con una aportación negativa del 0,8%, mientras que la demanda externa neta se mantuvo como principal soporte de la economía y amplió su contribución al crecimiento del PIB, hasta el 0,8%.

En cambio, la demanda exterior neta se mantuvo como principal soporte de la economía y amplió su contribución al crecimiento del PIB, hasta el 0,8%, debido al dinamismo de las exportaciones de bienes y del turismo, si bien las perspectivas para el último tramo del año han empeorado, dice el Banco de España, por la desaceleración de la economía mundial.

En concreto, indica que las decisiones de gasto de las familias mostraron en conjunto un "tono de debilidad", y estima que el consumo de los hogares habría experimentado un pequeño repunte en tasa intertrimestral (del 0,1%), en un entorno marcado por la desfavorable evolución del mercado laboral, la acusada incertidumbre, la pérdida de poder adquisitivo por la elevada tasa de inflación y la caída del valor de la riqueza, tanto del componente financiero como del inmobiliario.

La inversión residencial, por su parte, se contrajo a una magnitud similar a la del trimestre previo en términos de tasa intertrimestral, con lo que la ratio de inversión residencial sobre el PIB se habría reducido en torno a cinco puntos porcentuales desde su nivel máximo de 2007. Además, la demanda de activos residenciales siguió mostrando una senda descendente.

Mas información: enlace

SUBVENCIONES A PARTIDOS POLITICOS EN EL TERCER TRIMESTRE.

Resolución de 3 de octubre de 2011, de la Dirección General de Política Interior, por la que se publican las subvenciones anuales, para atender los gastos de funcionamiento ordinario, abonadas a las diferentes formaciones políticas con representación en el Congreso de los Diputados, durante el tercer trimestre del ejercicio de 2011:

Partido Popular: 8.617.600,14.
Partido Socialista Obrero Español: 8.157.358,20.
Partido Socialista de Cataluña (PSOE-PSC): 1.429.241,25.
Convergència Democrática de Catalunya: 471.889,98.
Partido Nacionalista Vasco: 287.755,98.
Esquerra Republicana de Catalunya: 238.636,17.
Bloque Nacionalista Galego: 157.320,60.
Coalición Canaria-PNC: 136.252,86.
Unión del Pueblo Navarro-Partido Popular: 113.153,58.
Izquierda Unida: 456.662,49.
Unión Progreso y Democracia: 189.687,15.
Iniciativa per Catalunya-Verds: 121.483,98.
Nafarroa Bai: 54.281,04.

Sin comentarios. Ver BOE.

LISTADO PROVISIONAL ADMITIDOS Y EXCLUIDOS G4 Y G5 Y FECHA EXAMEN.

Resolución de 7 de octubre de 2011, de la Dirección General de la Función Pública, por la que se aprueban las relaciones de aspirantes admitidos y excluidos, se publica la relación de aspirantes excluidos, se modifica el Anexo I de las bases y se anuncia el lugar, la fecha y la hora de celebración del primer ejercicio de la fase de oposición del proceso selectivo para ingreso como personal laboral fijo, con las categorías de Oficial de Gestión y Servicios Comunes, Oficial de Actividades Técnicas y Profesionales, Ayudante de Gestión y Servicios Comunes y Ayudante de Actividades Técnicas y Profesionales en el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino.

• PDF (BOE-A-2011-17039 - 10 págs. - 628 KB)

Convocar a los aspirantes admitidos para la celebración del primer ejercicio de la fase de oposición el día 22 de enero de 2012, a las 10 horas, en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, Ciudad Universitaria, s/n, Madrid.

Los aspirantes deberán ir provistos necesariamente de bolígrafo de tinta negra o azul. Asimismo, deberán presentar su documento nacional de identidad.

Tanto los aspirantes excluidos como los omitidos por no figurar en las listas de admitidos ni en la de excluidos, disponen de un plazo de diez días hábiles

Muchos ánimos desde aquí, a estudiar se ha dicho. De momento tenemos listado de excluidos en el BOE, los admitidos se verán el lunes aquí:

enlace


Web Ministerio Administraciones Públicas

El paro roza los cinco millones tras marcar un nuevo máximo en verano.

El paro roza los cinco millones tras marcar un nuevo máximo en verano. La EPA refleja un aumento del número de desempleados de 144.700 personas entre julio y septiembre hasta los 4.978.300. -La tasa de paro se eleva al 21,56% tras un mal tercer trimestre para el empleo.

EL PAÍS | Madrid 28/10/2011
El paro ha marcado un récord absoluto tras un mal verano para el mercado laboral. Según la Encuesta de la Población Activa que ha publicado hoy el INE, el número de personas que quieren trabajar pero no encuentran un empleo ha subido en 144.000 entre julio y septiembre, con lo que el total de desempleados ha llegado por primera vez desde que se realiza esta estadística a las 4.978.000 personas, al borde de la cifra psicológica de los cinco millones de parados. Tras este aumento, que también supone recuperar la tendencia negativa tras la leve tregua del segundo trimestre, la tasa de paro se incrementa en seis décimas y alcanza el 21,56%, su nivel más alto desde 1996 y otro récord desde que la crisis empezó a enseñar sus dientes a finales de 2007. Justo después de marcar un mínimo en el 8,02% en el tercer trimestre de aquel año. [...seguir leyendo]

Fuente:elpais.es

EXTRENAMOS (porque somos EXTREMEÑOS) NUEVA SECCIÓN: TEMARIOS DE OPOSICIONES.

La Sección de Agenda la hemos transformado en Temarios, que creo que os resultará más interesantes. Espero vuestras aportaciones y/o comentarios.

Enlace

27/10/11 REUNION DE TRABAJO REVERSION MEDIOS INFORMATICOS CH GUADALQUIVIR.

Adjunto os remitimos una nota sobre la reunión mantenida hoy en grupo de trabajo

Un saludo

Sección Estatal CC.OO. - MARM

111027 Nota37 Reversion Ch Guadalquivir

Los eurodiputados mantienen para 2012 sus 4.300 euros al mes en gastos libres.

El Europarlamento ha votado este miércoles los presupuestos comunitarios para 2012 y ha aprobado una subida del 5,23% respecto al de 2011. Sin embargo, por cuestiones de procedimiento no ha salido adelante una propuesta para reducir parte de los 4.300 euros mensuales que cada parlamentario tiene a su disposición para gastos libres. Por tanto,  los eurorepresentantes siguen teniendo derecho a esa suma el año próximo.

La Eurocámara ha apostado también por incrementar la dotación de las partidas de innovación y desarrollo, de fondos estructurales y de cohesión, así como también libertades, seguridad y justicia, en contra de otros departamentos como el de traducción.

No se tocarán los 4.300 euros en gastos libres

Quiero comprobar si están dispuestos a renunciar aunque sea a un euro de su sueldo Finalmente, no se ha votado una enmienda del parlamentario portugués de la Izquierda Unitaria Miguel Portas de reducir un 5% los gastos libres de sus euroseñorías ya que afectaba al mismo punto que otra aprobada previamente. Por cuestiones de procedimiento, si un tema ha sido aprobado total o parcialmente en una enmienda, el Parlamento no puede volver a votarlo en otra. Por lo cual, la enmienda de Portas se ha caído del orden del día.

Cada europarlamentario tiene a su disposición, además de los 6.000 euros mensuales de sueldo y de los complementos y dietas por desplazamiento, hoteles y viajes, 4.300 euros todos los meses para sus gastos que no tienen que justificar.

Según Miguel Portas, "algunos miembros del PE utilizan ese dinero para alquilar pisos en sus circunscripciones y recibir a electores, pero muchos otros lo suman de forma limpia a su sueldo y sin que conste fiscalmente como base imponible del mismo".

Portas, también autor de la propuesta fracasada de eliminar los vuelos en primera clase para ahorrar dinero, quería con esta propuesta averiguar "si los eurodiputados que propugnan la austeridad en sus países, hacen lo mismo cuando les toca su bolsillo. El objetivo no es el ahorro. Quiero comprobar si están dispuestos a renunciar aunque sea a un euro de su sueldo".

Ya tiene su respuesta.

Congelación de dietas y reducción del 5% en viajes

La enmienda aprobada previamente por la Eurocámara recogía algunas de las medidas del informe del eurodiputado portugués popular José Manuel Fernandes, que en el texto pedía apoyo a sus compañeros "para dar ejemplo de moderación".

Así, se ha aprobado reducir un 5% el coste de los viajes de los eurodiputados-con un apartado especial dedicado a los vuelos en bussines-, congelar sus dietas de 300 euros al día y que su propio presupuesto sufra un incremento menor al general y que la inflación, situándolo en un 1,44%.

El PE tiene ahora 21 días de negociación con el Consejo Europeo, esto es, los países de la UE, para poder cerrar el presupuesto comunitario 2012 en el mes de noviembre.

Todos los españoles a favor de la austeridad

Los eurodiputados españoles han votado unánimemente por las medidas de austeridad en el presupuesto de Administración del Parlamento Europeo pese a que en el caso de los grupos populares y socialistas europeos muchos colegas de otras nacionalidades han votado en contra.

Los europarlamentarios españoles han querido así enmendar la polémica desatada en mayo del año pasado con los vuelos en clase turista, según han explicado a Efe fuentes del PSOE y el PP.

El pasado mes de abril solo cuatro europarlamentarios españoles votaron a favor de dejar de volar en primer clase para ahorrar dinero al contribuyente (Oriol Junqueras, de ERC, Raul Romeva, de ICV, Ramon Tremosa de CiU y Rosa Estarás, del PP).

Fuente: 20minutos

La red capitalista que controla el mundo.

Mientras las protestas contra el poder financiero se extienden por el mundo esta semana, la ciencia parece haber confirmado los peores temores de los manifestantes. Un análisis de las relaciones entre 43.000 corporaciones transnacionales ha identificado el grupo relativamente pequeño de compañías, en su mayoría bancos, con un poder desproporcionado sobre la economía global.

Las hipótesis del estudio han atraído algunas críticas, pero analistas de sistemas complejos contactados por New Scientist dicen que es un esfuerzo singular por desenmarañar el control sobre la economía global. Si se llevara más lejos el análisis, dicen, sería posible identificar maneras de lograr que el capitalismo global sea más estable.

La idea de que unos pocos banqueros controlen un gran trozo de la economía global podrá parecer algo nuevo para el movimiento Ocupad Wall Street de Nueva York y los manifestantes en otros sitios. Pero el estudio, hecho por un trío de teóricos de sistemas complejos en el Instituto Federal de Tecnología suizo en Zúrich, es el primero que va más allá de la ideología para identificar empíricamente una semejante red de poder. Combina la matemática utilizada desde hace tiempo para modelar sistemas naturales con datos corporativos exhaustivos para catalogar la propiedad entre las corporaciones transnacionales del mundo (TNCs, por sus siglas en inglés).

“La realidad es muy compleja, debemos separarnos del dogma, sean teorías de la conspiración o libre mercado”, dice James Glattfelder. “Nuestro análisis se basa en la realidad”.

Estudios anteriores han establecido que unas pocas TNCs poseen grandes segmentos de la economía global, pero incluían solo una cantidad limitada de compañías y omitían propiedades indirectas, por lo cual no podían decir de qué manera esto afecta a la economía global, si la hace más o menos estable, por ejemplo.

El equipo de Zúrich puede hacerlo. De Orbis, 2007, una base de datos que enumera 37 millones de compañías e inversionistas de todo el mundo, extrajo todas las 43.060 TNCs y las propiedades de acciones que las vinculan. Luego construyó un modelo de qué compañías controlaban a otras mediante redes de propiedad de acciones, combinado con los ingresos operativos de cada compañía, para representar la estructura del poder económico.

El trabajo, que será publicado en PLoS One, reveló un núcleo de 1.318 compañías con propiedades entrelazadas (vea imagen). Cada una de las 1.318 tenía vínculos con dos o más compañías diferentes, y en promedio estaban conectadas con 20. Lo que es más, aunque representaban un 20% de los ingresos operativos globales, las 1.318 parecían ser dueñas colectivamente a través de sus acciones de la mayoría de las grandes firmas más rentables y manufactureras del mundo –la economía “real”– que representa otro 60% de los ingresos globales.

Cuando el equipo desenmarañó aun más la red de propiedad, descubrió que gran parte provenía de una “súper-entidad” de 147 compañías aún más estrechamente entrelazadas –toda su propiedad en manos de otros miembros de la super-entidad- que controlan un 40% de la riqueza total de la red. “En efecto, menos de 1% de las compañías era capaz de controlar un 40% de toda la red”, dice Glattfelder. En su mayoría eran instituciones financieras. Las 20 superiores incluyen a Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co, y The Goldman Sachs Group.

John Driffill de la Universidad de Londres, experto en macroeconomía, dice que el valor del análisis no consiste solo en ver si un pequeño grupo de personas controla la economía global, sino más bien su perspectiva sobre la estabilidad económica.

La concentración del poder no es buena o mala en sí, dice el equipo de Zúrich, pero las estrechas interconexiones del núcleo podrían serlo. Como el mundo vio en 2008, tales redes son inestables. “Si una [compañía] sufre problemas”, dice Glattfelder, “eso se propaga”.

“Es desconcertante ver hasta qué punto las cosas están conectadas”, aprueba George Sugihara de la Scripps Institution of Oceanography en La Jolla, California, experto en sistemas complejos que ha asesorado al Deutsche Bank.

Yaneer Bar-Yam, jefe del New England Complex Systems Institute (NECSI), advierte de que el análisis asume que la propiedad equivale a control, lo que no es siempre cierto. Muchas de las acciones de las compañías están en manos de administradores de fondos que pueden o no controlar lo que hacen en realidad las compañías que poseen parcialmente. El impacto de esto en la conducta del sistema, dice, requiere más análisis.

Crucialmente, al identificar la arquitectura del poder económico global, los analistas podrían ayudar a hacerlo más estable. Al descubrir los aspectos vulnerables del sistema, los economistas pueden sugerir medidas para evitar que futuros colapsos se propaguen por toda la economía. Glattfelder dice que podríamos necesitar reglas anti-trust globales, que ahora existen solo a nivel nacional, para limitar la sobre-conexión entre TNCs. Sugihara dice que el análisis sugiere una posible solución: las firmas podrían ser gravadas por excesivas interconectividad para disminuir ese riesgo.

Una cosa no es compatible con algunas de las afirmaciones de los manifestantes: es poco probable que la super-entidad sea el resultado intencional de una conspiración para gobernar el mundo. “Semejantes estructuras son de naturaleza común”, dice Sugihara.

Los recién llegados a cualquier red se conectan preferencialmente a miembros altamente conectados. Las TNCs compran acciones las unas de las otras por motivos empresariales, no por dominar el mundo. Si la capacidad de ser conectado aglomera, lo mismo sucede con la riqueza, dice Dan Braha de NECSI: en modelos similares, el dinero fluye hacia los miembros con mayores conexiones. El estudio de Zúrich, dice Sugihara, “constituye una fuerte evidencia de que las reglas simples que rigen a las TNCs conducen espontáneamente a grupos altamente conectados”. O como dice Braha: “la afirmación de Ocupad Wall Street de que 1% de la gente tiene la mayor parte de la riqueza refleja una fase lógica de la auto-organización de la economía”.

Por lo tanto, es posible que la super-entidad no sea el resultado de una conspiración. La verdadera pregunta, dice el equipo de Zúrich, es si puede ejercer un poder político concertado. Driffil piensa que 147 son demasiados para sustentar una colusión. Braha sospecha que competirán en el mercado pero actuarán juntas por intereses comunes. La resistencia a cambios a la estructura de la red puede ser un semejante interés común.

Las máximas 50 de las 147 compañías súper-conectadas:
1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc
11. Wellington Management Co LLP
12. Deutsche Bank AG
13. Franklin Resources Inc
14. Credit Suisse Group
15. Walton Enterprises LLC
16. Bank of New York Mellon Corp
17. Natixis
18. Goldman Sachs Group Inc
19. T Rowe Price Group Inc
20. Legg Mason Inc
21. Morgan Stanley
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
23. Northern Trust Corporation
24. Société Générale
25. Bank of America Corporation
26. Lloyds TSB Group plc
27. Invesco plc
28. Allianz SE 29. TIAA
30. Old Mutual Public Limited Company
31. Aviva plc
32. Schroders plc
33. Dodge & Cox
34. Lehman Brothers Holdings Inc*
35. Sun Life Financial Inc
36. Standard Life plc
37. CNCE
38. Nomura Holdings Inc
39. The Depository Trust Company
40. Massachusetts Mutual Life Insurance
41. ING Groep NV
42. Brandes Investment Partners LP
43. Unicredito Italiano SPA
44. Deposit Insurance Corporation of Japan
45. Vereniging Aegon
46. BNP Paribas
47. Affiliated Managers Group Inc
48. Resona Holdings Inc
49. Capital Group International Inc
50. China Petrochemical Group Company
* Lehman todavía existía en la base de datos de 2007 utilizada.
Fuente: http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html

26/10/11 REUNION SUBCOMISION DELEGADA DE CIVEA DE MARM.

Adjunto os remitimos una nota informativa sobre lo tratado en la reunión de la Subcomisión Delegada de CIVEA en el MARM

Un cordial saludo

Sección estatal CC.OO. - MARM

 111026_NOTA36 INFORMATIVA SUBCOMISION

Vemos que ha tenido que ser la CECIR la que ponga un poco de cordura en la administración y se da cuenta de los traslados encubiertos.

Antonio.

FECHA EXAMEN OPE 2011 TL+PI MARM GRUPOS 1, 2 Y 3.

BOE 24/10/11

Convocar a los aspirantes admitidos para la celebración del ejercicio de la fase de oposición el día 11 de febrero de 2012, a las 9:30 horas, en el Aula de Exámenes del la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, Ciudad Universitaria s/n, Madrid.

Los aspirantes deberán ir provistos necesariamente de bolígrafo de tinta negra o azul. Asimismo, deberán presentar su documento nacional de identidad, permiso de conducción o pasaporte.

Listado de admitidos

CONTINÚAN LOS LISTADO PROVISIONALES OEP 2011 TL+PI

En el boe de hoy continúan saliendo los listado provisionales de admitidos y excluidos de la OPE2011, esta vez le toca al MARM, pero sólo G1 y G2 (las 5 plazas) Y G3, faltan grupos 4 y 5. Ojo, vienen también en el boe los excluidos del grupo 3.

Antonio.

MINISTERIO DE POLÍTICA TERRITORIAL Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

Personal laboral

• Resolución de 30 de septiembre de 2011, de la Dirección General de la Función Pública, por la que se aprueban las relaciones de aspirantes admitidos y excluidos, se publica la relación de aspirantes excluidos, se anuncia el lugar, la fecha y la hora de celebración del ejercicio de la fase de oposición del proceso selectivo para ingreso como personal laboral fijo, con las categorías de Titulado Medio de Actividades Específicas y Técnico Superior de Actividades Técnicas y Profesionales en el Ministerio de Trabajo e Inmigración y sus organismos autónomos y Entidades Gestoras y Servicios Comunes de la Administración de la Seguridad Social.
  
  • PDF (BOE-A-2011-16642 - 4 págs. - 232 KB)
• Resolución de 30 de septiembre de 2011, de la Dirección General de la Función Pública, por la que se aprueban las relaciones de aspirantes admitidos y excluidos, se publica la relación de aspirantes excluidos, se designa el Tribunal Calificador y se anuncia el lugar, la fecha y la hora de celebración del primer ejercicio de la fase de oposición del proceso selectivo para ingreso como personal laboral fijo, con las categorías de Titulado Superior de Actividades Técnicas y Profesionales, Titulado Medio de Actividades Técnicas y Profesionales, Titulado Medio de Actividades Específicas y Técnico Superior de Actividades Técnicas y Profesionales en el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino.
  
  • PDF (BOE-A-2011-16643 - 7 págs. - 529 KB)
• Resolución de 30 de septiembre de 2011, de la Dirección General de la Función Pública, por la que se aprueban las relaciones de aspirantes admitidos y excluidos, se publica la relación de aspirantes excluidos, se anuncia el lugar, la fecha y la hora de celebración del ejercicio de la fase de oposición del proceso selectivo para ingreso como personal laboral fijo, con las categorías de Titulado Superior de Gestión y Servicios Comunes y Titulado Superior de Actividades Específicas en el Ministerio de Trabajo e Inmigración y sus organismos autónomos.
  
  • PDF (BOE-A-2011-16644 - 3 págs. - 179 KB)
  • Otros formatos
• Resolución de 30 de septiembre de 2011, de la Dirección General de la Función Pública, por la que se aprueban las relaciones de aspirantes admitidos y excluidos, se publica la relación de aspirantes excluidos, se modifica el Anexo I de las bases y se anuncia el lugar, la fecha y la hora de celebración del ejercicio de la fase de oposición del proceso selectivo para ingreso como personal laboral fijo, con las categorías de Oficial de Gestión y Servicios Comunes, Oficial de Actividades Técnicas y Profesionales, Oficial de Actividades Específicas, Ayudante de Gestión y Servicios Comunes y Ayudante de Actividades Técnicas y Profesionales en el Ministerio de Trabajo e Inmigración y sus organismos autónomos.
  
  • PDF (BOE-A-2011-16645 - 22 págs. - 1866 KB)
• Resolución de 30 de septiembre de 2011, de la Dirección General de la Función Pública, por la que se aprueban las relaciones de aspirantes admitidos y excluidos, se publica la relación de aspirantes excluidos, se anuncia el lugar, la fecha y la hora de celebración del ejercicio de la fase de oposición del proceso selectivo para ingreso como personal laboral fijo, con las categorías de Titulado Medio de Gestión y Servicios Comunes y Titulado Medio de Actividades Específicas y Ayudante de Gestión y Servicios Comunes en el Ministerio de Justicia.
  
  • PDF (BOE-A-2011-16646 - 4 págs. - 196 KB)
• Resolución de 30 de septiembre de 2011, de la Dirección General de la Función Pública, por la que se aprueban las relaciones de aspirantes admitidos y excluidos, se publica la relación de aspirantes excluidos, se anuncia el lugar, la fecha y la hora de celebración del ejercicio de la fase de oposición del proceso selectivo para ingreso como personal laboral fijo, con las categorías de Titulado Superior de Gestión y Servicios Comunes y Titulo Superior de Actividades Específicas en el Ministerio de Justicia.
  
  • PDF (BOE-A-2011-16647 - 3 págs. - 170 KB)

NOTA DE LA SECCIÓN SINDICAL CCOO DE LA CHG SOBRE EL CAMALOTE.

Badajoz, 20 Octubre de 2011

Con Relación a la nota de prensa, en su página 2,  del diario Hoy de fecha 18 Octubre de 2011, sobre el Camalote Eichomia Crassipes, esta Sección Sindical de CC.OO. de la C.H.G. quiere poner en conocimiento lo siguiente:

En Julio de 2004, al realizar unos trabajos de toma de muestras se descubre  por parte de  2 trabajadores de este Organismo, unas plantas desconocidas flotando en el agua junto a la desembocadura del Río Ortigas  en el Guadiana  a  la altura de Medellín, llamándoles la atención por el desconocimiento de la misma, pasados unos 15 días aproximadamente, se personaron en el mismo lugar, observando con asombro, como estas  se habían multiplicado, se intentó por parte de estos trabajadores ponerlo en conocimiento de un Biólogo de la C.H.G.  pero fue totalmente imposible, ya que en esas fechas estaba disfrutando de sus vacaciones anuales, por lo que se optó de ponerlo en conocimiento del Jefe de Servicio de Forestales (Nicolás Cifuentes), a principio de Agosto de 2004.

Pasados unos 6 días, el Sr. Cifuentes remite una descripción  citada planta, nos consta que se intentó por todos los medios la dotación de un presupuesto para la retirada de la misma, pero nadie actuó.

En la visita realizada por el Director General del Agua ( Sr. Jaime  Palop ) el día 10 de Noviembre del 2005, con motivo de la entrega de medallas al mérito del trabajo a dos trabajadores por reconocimiento a su trabajo, el Director Técnico de la C.H.G. Sr. Martínez Jiménez, aprovechando su visita, le informo sobre el terreno de la introducción de esta especie invasora.

A partir de esta visita, y con bastante retraso desde su introducción, se pusieron todos los medios para erradicar dicha planta.

Este nuevo rebrote, se podría haber  evitado si se hubiese actuado en el mes de Mayo , el Jefe de Servicios Forestales , así como sus Técnicos, tenían conocimiento de este episodio  en el Río, pero no se actuó, ¿ porque? , pues no lo sabemos, suponemos que a lo mejor, había algún interés en que el Camolote se extendiese por gran parte de la Cuenca.

Ahora se está contratando a trabajadores de empresas privadas como apoyo al personal fijo de la casa para realizar estas labores, cuando dentro del Organismo de la C.H.G. tenemos 35 de trabajadores  que en la actualidad tienen media jornada, los cuales con una jornada completa podrían desarrollar estas labores, y dado en los tiempos que estamos de crisis saldrían más baratas que la efectuadas por estas Empresas.

Desde esta Sección Sindical de CC.OO. hemos solicitado en varias ocasiones la jornada completa para estos 35 trabajadores, los cuales, como ya hemos comentado tienen en la actualidad media jornada, es decir, trabajan 6 meses al año, es por lo que creemos, que si estas labores las realizasen estos 35 trabajadores no haría falta la contratación de Empresas y Personal ajeno a este Organismo, ya que como todos sabemos esto vale un dinero, lo cual lo pagamos todos los ciudadanos, por lo que creemos que se está mal gastando dinero Público.

Fdo.: Eulogio Acevedo Lázaro

Secretario General de la Sección  Sindical de CCOO de Badajoz

Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino

(Ver documento)

La Jubilación Parcial Del Funcionario Se Ha Acabado.

El Tribunal Supremo en una reciente sentencia ha puesto fin a una situación esperpéntica desde el punto de vista jurídico. El personal estatutario contaba con una parca regulación de la jubilación parcial en la Ley de Personal Estatutario 55/2003, de 16 de Diciembre y el personal funcionario común contaba con precepto similar en el Estatuto Básico del Empleado Público 7/2007, de 12 de Abril. En el caso del personal estatutario se remitía a la aprobación de Planes de Ordenación de Recursos Humanos y en el caso del personal funcionario se remitía al desarrollo reglamentario.

La jurisdicción social asumió un criterio contrario al reconocimiento del derecho, confirmado por la  Sala 4ª del Tribunal Supremo, y consideraba que el derecho del personal estatutario estaba condicionado a la aprobación de tal Plan de Ordenación de Recursos humanos, de manera que si la Administración no lo llevaba a cabo, el derecho se evaporaba.

La jurisdicción contenciosa en su mayor parte asumió el criterio favorable a la jubilación parcial, confirmado por la Sala 3ª del Tribunal Supremo, y consideraba que el derecho del personal funcionario podía ser efectivo directamente ante la pasividad de la Administración en llevar a cabo el desarrollo reglamentario.

En la práctica los funcionarios que obtenían el reconocimiento contencioso-administrativo de su derecho tropezaban a la hora de ejecutar su derecho en  la vertiente de la pensión de la Seguridad Social con la frontal negativa. En suma, lo que la Justicia le daba con una mano (jurisdicción contencioso-administrativa) se la denegaba con la otra (Jurisdicción Social). Y en esta tesitura, la reciente Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 14 de Julio de 2011 (rec.54/2008) parece rectificar su criterio inicial y lo cierto es que rechaza que la jubilación parcial del funcionario sea un derecho que pueda ejercerse si su desarrollo reglamentario. Oigamos el razonamiento clave de la Sentencia.

 1. La conclusión es contundente y se extiende a todo el personal no laboral:

En suma, la doctrina jurisprudencial de este Tribunal ha reconocido la modalidad de jubilación aquí cuestionada solo está claramente prevista y perfeccionada en el ordenamiento de la Seguridad Social(art. 166.2 LGSS), desarrollada reglamentariamente en la actualidad en el RD 1131/2002, de 31 de octubre, para los trabajadores por cuenta ajena(art. 12.7 ET), pero necesita un desarrollo propio y específico (también reglamentario: 166.4 LGSS), respecto a quienes, como el personal estatutario de los Servicios de Salud, tienen un régimen jurídico muy distinto en relación con la prestación de servicios”.

La Sentencia completa la tenéis aquí. Y con ello, queda enterrado lo expuesto en otros post anteriores sobre los avances en este campo. Señalaremos que la sentencia formalmente desestima el recurso en interés de ley porque considera que se le pedía una doctrina legal muy general, pero materialmente da la razón a la Administración que se niega a jubilar parcialmente si no hay desarrollo reglamentario.

En fin, pueden irse a la papelera las toneladas de legajos y autos que están pendientes ante cientos de juzgados de lo social y contencioso-administrativo. Los letrados pueden explicar a sus clientes que “fue bonito mientras duró”. Los sindicatos tendrán presente que en el futuro hay que amarrar la letra de las normas. Y la Administración de la Seguridad Social respirará aliviada pues en tiempos de crisis bien viene posponer la jubilación.

  Para Sevach resulta curioso- por no decir inquietante- la facilidad con que lo que el legislador manda, queda en suspenso hasta que el Ejecutivo quiera desarrollar. Si Montesquieu levantara la cabeza… abriría los ojos como platos y al estilo del personaje también francés, Obelix, diría : “Están locos, estos romanos”.

CUADRO A 19/10/11 DE LA OEP 2011 PI+TL PERSONAL LABORAL.

AQUI OS DEJO EL SEGUIMIENTO DE LAS PROMOCIONES INTERNAS Y TURNO LIBRE 2011 DE PERSONAL LABORAL:

111019 PI-TL 2011 Seguimiento

ANTONIO

El Eje 16 se queda fuera del listado de infraestructuras prioritarias de la Unión Europa.

La Comisión Europea ha incluido el Corredor Mediterráneo entre las infraestructuras priotirarias, las que recibirán un mayor apoyo financiero antes de 2020; queda fuera el Eje 16 que preveía conectar Europa, España y Portugal, pasando por Extremadura.

El documento de la propuesta de Bruselas señala que "el corredor del Mediterráneo ha sido incluido por toda la costa desde Francia hasta Cartagena y Almería, vía Barcelona y Valencia. Desde Almería seguirá una ruta interior hacia Granada y luego hasta Sevilla. Esta ruta permite unir los nodos de Valencia y Sevilla".

Cabe añadir que, el Ejecutivo comunitario ha diseñado una lista de diez infraestructuras transfronterizas que incluye este corredor, pero también otros trazados de interés para España como la conexión Madrid-Lisboa; además, el eje atlántico que unirá Francia y Portugal, pasando por País Vasco y Castilla León también ha sido elegido pero, queda fuera el llamado Eje 16 que preveía conectar Europa con España a través del Pirineo central, pasando por Extremadura.

Ahora, esta selección debe ser aún negociada con los Veintisiete y el Parlamento Europeo pero, desde la UE, se ha confirmado que se han utilizado criterios estrictos que facilitarán que todas las obras superen el corte.

La Unión Europea apoyará con 32.000 millones de euros procedentes de las arcas comunitarias una lista de diez grandes infraestructuras con las que se quiere construir una gran red europea de transportes. Con estos fondos, la UE costeará entre el 15 y el 30% de los proyectos, aunque en algunos casos podría llegar hasta el 40 o el 50%, a cambio de un compromiso de inversión y de plazos de parte de los Estados miembros implicados.

La Red Núcleo de la UE no contempla el Eje 16 y menciona la alta velocidad Madrid-Lisboa, aunque sin fechas

La Red Básica o Red Núcleo en inglés (Core Network) de la UE para el transporte no incluye el Eje 16 de mercancías, al tiempo que figura entre lo que se denominan "secciones pre-identificadas" la "vía de alta velocidad" entre Sines/Lisboa y Madrid, aunque sin fechas de construcción de la misma.

Asímismo, no aparecen explícitamente Badajoz ni ninguna otra localidad extremeña como paradas o destinos a la que, en fecha concreta, debería ir llegando la infraestructura.

En la descripción que, de la vía de "alta velocidad" Sines/Lisboa-Madrid hace el documento de la Comisión Europea, se limita a aparecer lo siguiente: "estudios y trabajos en marcha; mejora de la interconexión modal de los puertos de Sines/Lisboa".

La Comisión, en el Anexo de su propuesta al Consejo y al Parlamento Europeo, recoge textualmente diez corredores que recorren Europa en distintas conexiones, de los cuales dos ejes afectan a España:

* Un Corredor del Mediterráneo, que engloba lo que el Gobierno de España denomina como Corredor Mediterráneo y Corredor Central, entra en España por Figueras y discurre hasta Algeciras y Sevilla bifurcado en dos secciones.
Sí se señala, por ejemplo, que la sección Algeciras-Madrid debe estar completa en 2020, así como, para el mismo año, la sección Valencia-Tarragona-Barcelona. De igual modo la nueva línea Barcelona-Perpignan ha de estar completa en 2015.
Sobre la sección Sevilla-Antequera-Granada-Almería-Cartagena-Murcia-Alicante-Valencia, sí que aparece sólo la mención "estudios y trabajos" en la descripción adjunta.

* Un eje Lisboa-Estrasburgo, que en España comprende el denominado Corredor Atlántico y que vertebra todo el oeste español, desde la frontera portuguesa hasta Irún.

España deberá invertir 49.800 millones de euros hasta 2020 para construir los cinco corredores españoles.

El Ministro de Fomento, José Blanco, ha señalado que son los incluídos por la UE, en la nueva Red Transeuropea de Transporte, con el fin de que estén ejecutados en dicho ejercicio, diez años antes respecto el horizonte de 2030 fijado por Europa.

El 39% de este monto total (19.424 millones de euros) corresponden al Corredor Mediterráneo hasta Algeciras y su conexión hasta Sevilla. El corredor Central supondrá 11.621 millones más, el Atlántico otros 11.699 millones, el Cantábrico-Mediterráneo 13.168 millones y el Atlático-Mediterráneo, unos 6.025 millones.

A este respecto, el ministro indicó que este compromiso inversor supone ejecutar una inversión media anual de unos 7.000 millones de euros, un monto que Blanco considera "realista y asumible por el país" pese "los ajustes de gasto que permiten suponer la actual coyuntura económica".

Según sus datos, esta inversión es algo más de la mitad respecto a los 13.000 millones de euros que sumará el presupuesto inversor de Fomento este año, un ejercicio caracterizado por los recortes de obra pública.

No obstante, gracias a su inclusión en las Redes Transeuropeas, España podrá recibir ayudas de la UE para la construcción de estos corredores por un máximo de unos 6.340 millones de euros.

En la propuesta anunciada, Bruselas fija ayudas por un máximo del 20% del presupuesto total de 31.700 millones de euros que ha dotado para colaborar en la construcción de estos corredores.

A este respecto, Blanco ha recordado que la ejecución de esta inversión y la construcción de los corredores es de obligado cumplimiento, dado que las nuevas Redes Transeuropeas y sus presupuestos de inversión tienen carácter de reglamento europeo.

Según el Ministro, "los sucesivos gobiernos de España podrá decidir el ritmo de desarrollo de los proyectos, en función de sus prioridades, pero siempre tendrán que cumplir un objetivo de ejecución".

Tras conocer la decisión de Bruselas sobre las redes prioritarias, Blanco mostró su satisfacción por la inclusión de los cinco corredores propuestos por España, por considerar que supone el "paso de la España radial a la España en red en cuanto a la planificación de infraestructuras".

De esta forma, ha recalcado que "me siento orgulloso de haber probado que se pueden defender los intereses de todos ante la UE. Se ha demostrado que todos los corredores propuestos por España son compatibles y se refuerzan entre sí", matizando que "una vez más demostramos que cuanto más unidos estamos, más fuertes somos como país".

Para Blanco, España recoge la decisión de Bruselas con "satisfacción y responsabilidad; con satisfacción porque era un objetivo de mi mandato y con responsabilidad porque exige realizar un segundo gran esfuerzo para modernizar las infraestructuras del país".

Además, ha reiterado que "España ha logrado que la UE ratificara su apuesta por la consecución de un sistema de transportes mallado en el que se prioriza la intermodalidad, la eficiencia económica y la sostenibilidad ambiental".

Cabe recordar que, la propuesta de Redes Transeuropeas de Transporte prioritarias presentada  deberá pasar ahora por el preceptivo trámite en el Parlamento y la Comisión Europea y, el Ministro ha instado al Gobierno que surja de las elecciones que "la defienda e incluso mejore en todos los foros europeos".

Fuente: extremaduradehoy.com

Mas sobre el corredor atlántico: enlace

dile a los políticos que no permitirás que la crisis la pague la educación pública.

Mi realidad.

Poliédrica, multiforme, cambiante, inabarcable… La percepción que tenemos de la realidad es siempre parcial. Nos llega a través de múltiples filtros: el periódico que leo, el informativo que más me gusta, la calle por donde paso, la empresa en la que trabajo, el dios Google o la diosa Wikipedia.

El árbol que no me deja ver el bosque, o el bosque que no me deja ver la hierba. Optamos, no puede ser de otra forma, por una mirada concreta, por un análisis determinado. Ponemos el foco donde nos interesa, o nos lo ponen donde interesa a otros. Al fin y al cabo, nos hemos educado de una manera, nos han influido personas e ideas, y nuestra experiencia personal y vital nos marca y nos empuja por un camino. Confiamos en determinados medios, en la fiabilidad de los análisis de personas que admiramos o a las que atribuimos un alto grado de credibilidad.  Supone un acto de fé, asumido por necesario, y muchas veces no consciente. Esa relatividad, ese reconocimiento de que nuestra percepción de la realidad es parcial, sin embargo, no paraliza nuestro pensamiento, no invalida nuestra capacidad de comprensión, de entendimiento. Por otra parte, esa experiencia personal diaria, el contacto con nuestra realidad más inmediata y cercana, supone la información fundamental acerca de lo que pasa, de lo que nos pasa.

Tenemos realidades virtuales, aumentadas y deformadas, tenemos realidad cuantitativa, la de las estadísticas,  y realidad cualitativa, la de las personas. Tenemos la realidad que supera a la ficción, y tenemos la aplastante, cruda y tenaz realidad, la que nos encontramos a pie de calle: ese amigo que lleva dos años en paro, va para tres,  y que no encuentra nada. Se agota (como su subsidio por desempleo) y se desespera.

El gps del coche en el último viaje indicaba que me movía por un descampado, pero la realidad es que circulaba por una autovía… Fíate de lo que ven tus ojos, la realidad está fuera de las pantallas, aunque éstas sean de 50” y  FullHD-3D.  No tengo 200 amigos en Facebook, ni tampoco de los de verdad. Entretenimiento. Se trata de tenernos entretenidos, mientras tanto.

Todo esto viene a cuento de la variedad de percepciones, opiniones, análisis y soluciones que encuentro cada día en la calle y en los medios de comunicación en referencia a la crisis, y a sus múltiples realidades, caras y facetas. Muchas personas que conozco me dicen que les va mal. Les creo: a casi todos nos va mal, aunque a unos peor que a otros. Es más, ahora les va mal incluso a los que aún no han nacido. Les dejaremos una herencia envenenada. A otros, pocos, les sigue yendo bien, como siempre.

Pero además de tiempo de crisis es tiempo de elecciones, de promesas y de sonrisas embaucadoras. Nos quieren hacer ver, y vender, otra realidad. Nos quieren convencer de que todos los recortes sociales y pérdidas de derechos han sido, son y serán necesarios. Algunos incluso nos cuentan que no han existido. Nos toca analizar trayectorias y valorar lo que se nos ofrece. Qué hemos perdido, quiénes nos lo han arrebatado. Qué peligros corremos.

No nos dejemos engañar.

“Que me puedan mentir o decirme lo que es mejor, que yo sepa negarme a su juego… Me niego a creer lo que dicen, no quiero tomar lo que ofrecen”  Vídeo. Letra, Manolo García

“No dejes que te lleven en volandas a donde no irías por tu pie”, Javier Ruibal.

Y sin embargo, hay

“Mas de cien palabras, más de cien motivos para no cortarse de un tajo las venas, más de cien pupilas donde vernos vivos, más de cien mentiras, que valen la pena”, Joaquín Sabina

Fuente: ruibalero